Eso sin background es mera chapuza o…, dice IA

Por Nelson Marte

Dice Google, “en una visión general creada por IA”, que “En periodismo, el background se refiere a la información contextual o antecedentes necesarios para comprender un evento o noticia. Es la información que ayuda a dar sentido a la noticia, explicando el contexto histórico, social, político o económico en el que ocurre. Este contexto puede incluir eventos pasados, relaciones entre personas o grupos, o cualquier otro factor relevante que ayude a los lectores a entender la situación actual”.

Estamos estudiando algunas áreas fundamentales de la marcha del país en “la situación actual”, pero excluyendo ese backgraound que “ayuda a dar sentido a la noticia”.

Un estudio o análisis periodístico sobre cualquier tema estructural que afecte al país queda festinado si ignora los antecedentes discurridos en los 20 años de gobiernos de Leonel Fernández y Danilo Medina, quienes desde el mismo partido de gobierno ejercieron el poder la mayor cantidad de tiempo, luego de Trujillo y Balaguer.

Deviene en escuálido análisis de cualquier tema estructural si se soslayan los 20 años casi consecutivos del PLD en el poder, ejercidos en el tiempo de la revolución tecnológica, que ha permitido a todos los pueblos del mundo dar grandes saltos de avance en su desarrollo general.

Es el caso del sistema judicial. Ver los defectos actuales sin ponderar lo ocurrido en los 20 años anteriores de Leonel y Danilo, cuando ese sistema penal fue desflorado, totalmente desnaturalizado al ser politizado y puesto al servicio de los intereses políticos y económicos de esos dirigentes, sus anillos políticos y familiares.

La permanencia de Radhamés Jiménez, Francisco Domínguez Brito, Jean Alain Rodríguez y Mariano Germán destacados dirigentes del pasado PLD-Fupu, al frente del Ministerio Público y el último de ellos presidente de la Suprema Corte de Justicia y del Consejo del Poder Judicial.

Y también de Roberto Rosario Márquez y otros dirigentes manejando la JCE y el TSE a su conveniencia partidista, anula cualquier discusión respecto de cómo el antecedente del sistema penal o arbitral acusa que “estos lodos vienen de aquellos polvos”, y que es pura chapuza “analizar” esto sin ver aquello.

Vaya, a menos que el análisis de cualquier problema estructural del país excluyendo deliberadamente los desempeños de Leonel o Danilo de sus ostensibles responsabilidad en el desguañangue del sistema judicial sea parte de una apuesta electoral al 2028.

¿Nobeldá?