Samuel Pereyra interpone demanda contra Carlos Rubio por difamacion y extorción

● La demanda fue interpuesta en el estado de Florida, Estados Unidos, lugar donde reside el comunicador

Santo Domingo, RD

El presidente del Consejo de Administración de la Refinería Dominicana de Petróleo (Refidomsa), Samuel Pereyra, inició acciones legales contra el abogado y comunicador Carlos Rubio por presuntas conductas de extorsión y difamación contra el servidor público.

Pereyra, mediante un comunicado difundido a través de su cuenta de Instagram, alegó que el comunicador Carlos Rubio, entre otras acciones, «ha incurrido en utilizar indebidamente información e imágenes relativas a su figura y su familia, incluyendo sus hijas menores de edad».

De acuerdo con la declaración del funcionario, la demanda fue interpuesta en el estado de Florida, Estados Unidos, lugar donde reside el comunicador.

El titular de Refidomsa explicó que los motivos de su accionar legal responden a un esquema de chantaje. Aseguró que, tras negarse a entregar «ayuda económica» al demandado, este «comenzó a realizar ataques sistemáticos a través de sus redes sociales dirigidos a lesionar la reputación de Pereyra y a involucrar y exponer a su familia».

El exadministrador general del Banco de Reservas advirtió sobre el peligro de estas acciones: «Este tipo de prácticas pone en riesgo la vida institucional del país, porque cuando ciudadanos de bien ven que servir al Estado puede significar que atacan a sus hijos, a su familia o destruyen su honor, muchos deciden no participar».

El también abogado aprovechó la coyuntura para hacer un llamado al sector empresarial, político, servidores públicos y periodistas a no dar cabida a las presiones: «Hago un llamado a empresarios, políticos, funcionarios públicos, periodistas y a todos los sectores de la sociedad que se sientan afectados a cortar estos esquemas de chantaje y extorsión», expresó.

Pereyra manifestó que durante sus años de vida pública nunca había considerado necesario responder públicamente a ataques o comentarios de terceros, pero aseguró que la situación actual lo obligó a pronunciarse debido a este tipo de prácticas de chantaje, que involucran a su familia y, especialmente, a sus hijos menores de edad.

“Una cosa es aceptar los ataques que usualmente vienen con la exposición pública y otra muy diferente es permitir que utilicen lo más sagrado que tengo en la vida, mi familia, para tratar de extorsionarme”, indicó.

Respeto a libertad de expresión

Finalizó su declaración pública reiterando su respeto por «la libertad de expresión y el derecho a la crítica responsable», manifestando al mismo tiempo su repudio a la extorsión, difamación y otros abusos que conllevan sanciones legales.