SANTO DOMINGO.- Las lluvias ya no son solo un fenómeno recurrente, sino una prueba constante para la infraestructura del país. En medio de ese escenario, el ingeniero sanitario y ambiental, Raymond Martínez puso el foco en un problema menos visible, pero determinante: las reglas con las que se diseñan los sistemas de drenaje en la República Dominicana.
A lo largo de su conversación en el pódcast La Ventana del Inmobiliario, Martínez planteó que el origen de muchas fallas no está únicamente en la ejecución de las obras, sino en los criterios técnicos que se utilizan desde el inicio.
Un marco técnico que no evolucionó
“El diseño del sistema de drenaje pluvial en la República Dominicana está basado en normas que datan de hace 30 o 40 años”, afirmó, al explicar que el país sigue operando con parámetros que no han sido actualizados en décadas.
Para el especialista, este desfase no es un detalle menor. Por el contrario, condiciona directamente la capacidad de respuesta de las infraestructuras ante eventos climáticos cada vez más intensos. “La norma dominicana manda diseñar con un dato de intensidad de lluvia de 100 milímetros por hora, y ahora acaba de caer 400 milímetros por hora”, explicó.
Esa diferencia, lejos de ser técnica, se traduce en una realidad concreta: sistemas que nacen limitados frente a una carga que supera con creces lo previsto.
Diseñar con datos que ya no representan la realidad
Martínez insistió en que el problema no es solo físico, sino conceptual. Diseñar con datos que ya no corresponden al comportamiento actual de las lluvias implica construir soluciones que quedan rezagadas desde el primer momento.
“Las lluvias siempre han existido, pero lo que ha cambiado es la intensidad y la frecuencia”, señaló, al destacar que el país enfrenta un nuevo escenario climático sin haber ajustado sus herramientas técnicas.
Este atraso, según explicó, impacta tanto las obras existentes como los nuevos desarrollos, generando un ciclo en el que las soluciones no logran responder a la magnitud del problema.
Cuando la práctica supera a la norma
Ante la falta de actualización local, el ingeniero explicó que, en su ejercicio profesional, ha optado por trabajar con referencias internacionales. “Nosotros no nos apegamos a las normas dominicanas, utilizamos normas americanas”, afirmó.
Martínez detalló que existen manuales de drenaje pluvial urbano en Estados Unidos que incorporan criterios más acordes con la realidad actual. “Cuando presentamos esos diseños a las instituciones públicas, los aprueban”, agregó.
Para el ingeniero ambiental, esta práctica evidencia una contradicción: mientras la normativa local permanece rezagada, las soluciones viables ya se están construyendo sobre bases externas.
Tanques de tormenta ausentes
Otro de los puntos que señaló es la ausencia de herramientas clave dentro de la normativa dominicana. Entre ellas, mencionó los tanques de tormenta, infraestructuras diseñadas para gestionar excedentes de agua en períodos de lluvia intensa.
“La norma dominicana ni siquiera contempla los tanques de tormenta”, advirtió, al explicar que estos sistemas permiten almacenar temporalmente grandes volúmenes de agua y liberarlos de manera controlada.
Aunque en el país existen espacios que cumplen funciones similares de manera natural, Martínez aclaró que no forman parte de una planificación estructurada. “Existen soluciones puntuales, pero no están integradas dentro de un sistema”, indicó.
Urbanización sin respaldo técnico actualizado
El crecimiento urbano también entra en esta ecuación. Para Martínez, el desarrollo de nuevas urbanizaciones ha avanzado sin un soporte técnico alineado con las condiciones actuales.
“Se ha sido muy permisivo en la aprobación de proyectos, en parte porque los diseñadores no tienen una norma actualizada de dónde sostenerse”, explicó.
Esto, a su juicio, no solo afecta la calidad de las obras, sino que también abre la puerta a soluciones que no cumplen con los estándares necesarios para enfrentar los desafíos del entorno.
Más que construir, replantear
El ingeniero fue claro al señalar que el debate no debe centrarse únicamente en la construcción de nuevas infraestructuras. “El problema no es solo construir, es cómo se está diseñando lo que se construye”, afirmó.
Para Martínez, cualquier intento de solución que no parta de una revisión profunda de los criterios técnicos está destinado a repetir los mismos errores.
Un punto de inflexión necesario
“La ciudad ha cambiado, el clima ha cambiado, pero las normas siguen siendo las mismas”, concluyó.
Su planteamiento deja sobre la mesa una idea central: la necesidad de actualizar las bases sobre las que se construye el país. No se trata solo de responder a las lluvias, sino de anticiparse a ellas con herramientas que estén a la altura de la realidad actual.
